EEUU: Bárbaros con toga

Pasando del prejuicio de clase del Comité a sus prejuicios raciales, religiosos y de género, el dictamen de hoy que mantiene la Prohibición de Viajar a Musulmanes [Muslim Travel Ban] sigue la mejor tradición de la Ley de Exclusión de Orientales [Oriental Exclusion Act] y las restricciones a la inmigración que, entre 1924 y 1965, limitaron efectivamente la inmigración a la gente que provenía del noroeste de Europa. Cómo se condice esto con la prohibición en la Primera Enmienda de leyes que se refieran a instituciones religiosas…bueno, no puedo ver la verdad cómo se condice con eso. No tiene importancia, aparentemente, para el Comité. En otro de los dictámenes de hoy, éste para dar un alegrón a los corazones patriarcales y misóginos de nuestros evangélicos, el Comité dictaminó que no hace falta exigir a los centros de crisis de gestación que informen a las mujeres que acuden a ellos en busca de orientación que el aborto legal es una de sus opciones, y de qué modo pueden llevarlo a cabo.

¡Esperen, que todavía hay más! El lunes, el Comité anuló el veredicto de un tribunal menor que revocaba los pucherazos de base racial en Tejas, en un dictamen que advertía a los potenciales litigantes que debían asumir la buena fe de los legisladores al trazar los límites de los distritos electorales. En cierto sentido, esta decisión constituía un dos por uno, no sólo al desanimar futuros desafíos al fraude electoral racializado, sino al dar ventaja a los republicanos en futuras contiendas electorales. De modo apropiado, el dictamen se produjo en el quinto aniversario de la decisión Shelby, con la que el Comité (entonces con Antonin Scalia, más que con Neil Gorsuch) anuló de modo efectivo la posibilidad de que el gobierno aplicara la Ley de Derecho al Voto [Voting Rights Act] en estados en los que cualquiera con ojos en la cara podía ver de qué modo el racismo blanco todavía daba forma al orden político y social.

¡Y sólo estamos a martes! ¡Más barbarie judicial todavía por llegar!