El mes pasado se vieron acontecimientos alucinantes en el norte de Siria que involucraron al Partido de la Unión Democrática Kurda (PYD) y su ala militar, las Unidades de Protección del Pueblo (YPG). Para Ankara, la consecuencia involuntaria más evidente de la ahora estática Operación Peace Spring es la nueva legitimidad del YPG en la opinión pública occidental.
El YPG es una rama del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que Turquía, Estados Unidos y muchas potencias occidentales consideran una organización terrorista. Sin embargo, el YPG ha ganado gran influencia a los ojos del público occidental gracias a su éxito en la guerra contra el Estado Islámico (IS), particularmente su contribución a la incursión contra el líder del grupo, Abu Bakr al-Baghdadi.
Según muchos en Occidente, el PYD y el YPG son «luchadores por la libertad» que defienden a la humanidad y la civilización occidental contra la barbarie del EI. Son vistos como los únicos socios de Occidente en Siria.
Antes de que la lucha de los kurdos contra IS comenzara en 2011, el concepto de Rojava, también conocido como Kurdistán sirio, era solo una idea inspirada en el PKK destinada a forjar una identidad colectiva kurda. Hoy es una marca que gana reconocimiento mundial.
La amistad de Trump con Erdogan profundiza el aislamiento de Turquía
El comandante de YPG, Mustafa Abdi, también conocido como Mazlum Kobane, también se ha convertido en una marca global. Recientemente tuvo conversaciones telefónicas con Donald Trump y altos funcionarios rusos, y algunos miembros del Congreso incluso pidieron a la administración Trump que agilice el proceso de visas de Abdi en Estados Unidos.
Abdi, un kurdo sirio de Malikiyah, se unió por primera vez al PKK en los años 90. Fue enviado a Siria en 2011 para formar un comando militar para defender los derechos de los kurdos sirios en la guerra civil.
Un investigador kurdo que habló con Al-Monitor dijo que el comando del PKK en Qandil está teniendo dificultades para tragar el éxito y la reputación de Abdi e Ilham Ahmed, el copresidente del Consejo Democrático Sirio.
Sin embargo, la estructura organizativa y los mecanismos de toma de decisiones de PYD e YPG son una caja negra. Se desconoce si sus líderes son elegidos mediante un proceso ascendente o nombrados por el PKK. ¿Cómo determinan sus preferencias estratégicas en esta compleja arena diplomática? ¿Posee el YPG una ideología de izquierda o una ideología etno-nacionalista kurda? ¿Cuán influyente es el liderazgo del PKK en las decisiones de YPG y PYD?
Todos, especialmente Estados Unidos y Rusia, se preguntan si el PYD y el YPG, que consideran piezas clave del futuro de Siria, permanecerán bajo el control del PKK o se convertirán en un organismo semiautónomo.
La respuesta se puede encontrar en la historia del PKK en Siria.
El PKK utilizó Siria como base desde 1979 hasta 1998, durante el cual ganó terreno en el norte de Siria. Pero cuando Turquía y Siria firmaron el acuerdo de Adana en 1998, Damasco finalizó su apoyo al PKK y expulsó a su líder Abdullah Ocalan del país. Desde entonces, el PKK ha mantenido un perfil bajo en el norte de Siria.
Sin embargo, en 2002, el Congreso de Libertad y Democracia del Kurdistán, o KADEK, creó nuevos organismos organizativos en Irak, Irán, Siria y Turquía durante un Congreso del PKK. Sofi Nureddin se convirtió en director general de operaciones sirias bajo el nivel superior de la Unión de Comunidades del Kurdistán (KCK), la organización política que implementa la ideología de Ocalan sobre el confederalismo democrático en los estados anfitriones.
El nombre KCK-Rojava se eliminó para ocultar la conexión con PKK y KCK. En Siria, el KCK se organizó bajo el PYD y el YPG. Además, se lanzó el Movimiento por una Sociedad Democrática (TEV-DEM) para implementar el Confederalismo Democrático en Rojava, poblada por los kurdos.
Mientras tanto, Abdi fue responsable de la estructura organizativa del PKK en Europa desde 1997 hasta 2003. Fue miembro de la junta ejecutiva del alto mando del PKK en 2005.
Después de llegar a Siria en 2012, Abdi ha avanzado gradualmente su posición en el campo luchando contra el EI. Ha hecho contactos con fuerzas internacionales, principalmente Estados Unidos, y se ha convertido en una figura buscada por los medios de comunicación internacionales.
Se sabe que Abdi fue criticado dentro del PKK por sus estrechos vínculos con los estadounidenses y que los altos funcionarios del PKK Sabri Ok y Fehman Huseyin con frecuencia lo advirtieron sobre esto.
Sin duda, su nombre se hizo conocido gracias a los elogios de Trump y su popularidad entre los miembros del Congreso de EE. UU.
La semana pasada, una delegación encabezada por el copresidente del Consejo Democrático Sirio, Ilham Ahmed, visitó Washington, y sus reuniones con el Congreso atrajeron gran atención.
El PKK es conocido por su fuerte disciplina interna. La popularidad personal no es apreciada. Además, como organización de izquierda, es escéptico de los Estados Unidos. La exitosa historia de Rojava y su surgimiento como impulsor de la búsqueda de un Kurdistán independiente respalda esta evaluación.
En noviembre de 2018, Estados Unidos emitió recompensas para los miembros clave de KCK: $ 5 millones para Murat Karayilan, $ 4 millones para Cemil Bayik y $ 3 millones para Duran Kalkan.
Como Estados Unidos trató a los funcionarios de YPG y PYD como invitados VIP, su trío de líderes fue calificado como terrorista. Por supuesto, el liderazgo es consciente de la discrepancia.
Entre los círculos kurdos, muchos afirman que el YPG y el PYD deben su éxito al PKK, pero ahora Estados Unidos está secuestrando la historia del éxito. El oficial del PKK, Mustafa Karasu, escribió en un artículo reciente que Estados Unidos estaba tratando de dejar de lado al PKK en Rojava.
«Estados Unidos está tratando de adoptar la revolución de Rojava a sus propias líneas ideológicas y políticas, pero esto no debería permitirse», escribió. «Si Estados Unidos no tuviera ese objetivo, no se habría quedado ciego. ojo a la operación de Turquía «.
Un tema de debate frecuente es qué ideología es dominante dentro del PYD y el YPG: el etno-nacionalismo kurdo o una ideología de izquierda. El campo radical en la organización defiende la opinión de que el campo revolucionario global se centra en el Medio Oriente; los kurdos son los pioneros del proceso revolucionario; y su partido político es el PKK.
Algunos sectores piensan que las ideas radicales de izquierda han dañado la experiencia de Rojava y la búsqueda inspirada en PYD e YPG.
En general, Qandil y este centro de poder emergente en Rojava son distintos en muchos aspectos.
- Marcos ideológicos: ideología revolucionaria etnonacionalista e izquierdista kurda
- Alianzas geopolíticas: el liderazgo del PKK en las montañas Qandil en el Kurdistán iraquí tiene una postura pro-Rusia frente al PYD y el YPG tiene una postura pro-estadounidense
- Acercamiento a Ankara: Qandil está listo para reiniciar las negociaciones con Ankara vs. el PYD y YPG han adoptado una línea más agresiva.
Si el PYD y el YPG adoptan a Washington o Moscú como un socio estratégico a largo plazo, tendrá un impacto directo no solo en el futuro de Rojava sino también en la búsqueda kurda liderada por el PKK en la región.
Encontrado en:
Metin Gurcan es columnista de Turkey Pulse de Al-Monitor. Sirvió en Afganistán, Kazajstán, Kirguistán e Irak como asesor militar turco de 2002 a 2008. Después de renunciar al ejército, se convirtió en un analista de seguridad independiente con sede en Estambul. Gurcan obtuvo su doctorado en 2016 con una disertación sobre los cambios en el ejército turco durante la década anterior. Ha publicado extensamente en revistas académicas turcas y extranjeras, y su libro «Lo que salió mal en Afganistán: Comprender la contrainsurgencia en entornos tribales, rurales y musulmanes» se publicó en agosto de 2016. En Twitter: @ Metin4020
Be the first to comment