El ala izquierda del Partido Demócrata sostuvo que tienen la responsabilidad de llevar a cabo un cambio transformador, en lugar de buscar excusas para la inacción.
Por Akela Lacy / The Intercept
Ahora que los demócratas han logrado victorias contundentes en ambas cámaras del legislativo, el ala progresista del partido envía un mensaje a sus líderes más moderados: es hora de dar resultados a los votantes que exigen medidas significativas.
«Incluso cuando el candidato no se definía a sí mismo como progresista, los progresistas obtuvieron grandes triunfos anoche», afirmó Greg Casar, demócrata por Texas y presidente del Congressional Progressive Caucus , durante una conferencia de prensa celebrada el miércoles. «En todo el país, candidatos considerados moderados hicieron campaña a favor de poner fin a las guerras interminables», añadió, señalando que los demócratas criticaron al Partido Republicano por rechazar las iniciativas en el Congreso destinadas a detener las impopulares acciones militares del presidente Donald Trump; esfuerzos que, cabe destacar, fueron organizados por el caucus progresista.
Con mayorías sólidas en ambas cámaras —54 escaños en el Senado y 237 en la Cámara de Representantes—, los demócratas cuentan ahora con el margen de maniobra legislativo necesario para cumplir sus promesas: reducir el costo de vida, erradicar la corrupción gubernamental y poner fin a la fallida guerra de Trump en Irán.
Pero tendrán que lograr estos objetivos bajo un presidente saliente y enfurecido que, anoche —a través de una publicación en Truth Social que mostraba una de sus características gorras rojas—, prometió ejercer su veto contra el nuevo grupo de demócratas. Los actuales líderes demócratas en ambas cámaras del Congreso, el senador Chuck Schumer y el representante Hakeem Jeffries, cuentan con una larga trayectoria de enfrentamientos con el ala izquierda. ¿Y a qué objetivos darán prioridad los progresistas cuando sus filas aumenten a partir de enero?
«Tendremos una serie de propuestas, de la H.R. 1 a la H.R. 10, centradas en los costos, la atención sanitaria y la corrupción», señaló Casar el miércoles, refiriéndose a las diez primeras resoluciones de la Cámara de Representantes que desea que su partido impulse. «Cada semana, deberíamos enviar al escritorio de Donald Trump un proyecto de ley que cuente con un apoyo abrumador entre el pueblo estadounidense; una medida que combata la codicia corporativa, los aumentos abusivos de precios y la influencia del gran capital en la política».
Para Will Lawrence —cofundador del Sunrise Movement y exmiembro de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (Democratic Socialists of America), quien el martes derrotó al representante republicano en ejercicio Tom Barrett en un distrito electoral indeciso de Michigan—, la noche históricamente exitosa de los demócratas conlleva la responsabilidad de lograr un cambio transformador.
«Es indudable que se trató de un mandato contundente en todo el país», afirmó Lawrence, cuya campaña se centró en su oposición a los centros de datos, un ámbito del desarrollo tecnológico —notoriamente impopular— al que la izquierda ha instado a los demócratas a oponerse.
La influencia desmedida de la industria de la inteligencia artificial es otro aspecto fundamental que los progresistas deben abordar, señaló la representante Summer Lee (demócrata por Pensilvania). Lee indicó que ella y otros progresistas impulsarán una legislación destinada a acabar con la influencia externa del dinero de multimillonarios y «super PACs» en los procesos electorales; esto incluye sus proyectos de ley para prohibir los «super PACs» y revocar el fallo de la Corte Suprema en el caso «Citizens United».
«Cada año, vemos cifras récord —que alcanzan los millones— en las contiendas electorales más costosas de la historia», señaló Lee. «Espero que, en el 120.º Congreso, nuestro partido reconozca el impacto perjudicial que tienen los grupos de interés especial y la influencia de los multimillonarios en nuestra política, ya provengan del sector de las criptomonedas, de la inteligencia artificial o de organizaciones como el AIPAC».
Otras prioridades de los progresistas incluyen la aprobación de políticas como «Medicare para todos» (Medicare for All), el fin de la corrupción corporativa y la inversión en vivienda asequible. Estas propuestas constituyen los pilares de la plataforma redistributiva popularizada por el senador Bernie Sanders (independiente por Vermont), quien a principios de este año instó a los votantes de todo el país a «luchar contra la oligarquía» y contribuyó a impulsar a muchos de los candidatos emergentes en este ciclo electoral.
El miércoles, los progresistas aún no parecían dispuestos a definir qué tema específico priorizarían en primer lugar. Al ser consultado por sobre sus prioridades para el primer día de su regreso al Congreso, Casar afirmó que los progresistas planean mantener la presión legislativa a lo largo de los dos años que durará el próximo mandato congresional.
El Partido de las Familias Trabajadoras (Working Families Party, WFP), que apoyó a Lawrence y a menudo trabaja para impulsar a los demócratas hacia la izquierda, interpretó los resultados del martes como una señal de que «los votantes quieren que los demócratas detengan la expansión de los centros de datos y pongan freno a la industria de la inteligencia artificial», señaló Ravi Mangla, portavoz de la organización. Al igual que los sectores progresistas en el Congreso, el WFP destacó una serie de prioridades para los próximos años: garantizar el acceso a la atención médica y a servicios de cuidado infantil asequibles, reducir los costos de la vivienda y generar más empleos sindicalizados para los trabajadores estadounidenses.
De hecho, los candidatos que se comprometieron a impulsar un conjunto de políticas a favor de los trabajadores —una iniciativa organizada por líderes sindicales en estados clave— figuraron entre los demócratas que obtuvieron los resultados más destacados la noche del martes. Entre quienes suscribieron el «Contrato con la América Trabajadora» (Contract with Working America) se encuentran Troy Jackson, quien derrotó en Maine a la senadora republicana Susan Collins, tras tres décadas en el cargo; James Talarico, quien logró ganar un escaño en Texas por primera vez en casi 40 años; y Gina Hinojosa, quien desplazó al gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, tras diez años en el poder.
Durante su discurso de victoria en Maine la noche del martes, Jackson hizo referencia a dicho compromiso y agradeció a los miembros de los sindicatos que realizaron labores de campaña a su favor.
«El Día del Trabajo, hermanos y hermanas, me dirigí a ustedes y le hice una promesa a los trabajadores de Maine», dijo Jackson entre vítores durante su fiesta de la noche electoral en Portland. «Y voy a cumplir esa promesa. Porque esta noche soy miembro de un sindicato. Y seguiré siéndolo cuando entre en la cámara del Senado».
«Tal como está estructurada nuestra economía actualmente, el dinero fluye hacia arriba y se concentra en la cima, mientras asfixia a quienes están en la base», señaló Cynthia Phinney, presidenta de la AFL-CIO de Maine. Su organización ayudó a elaborar la plataforma laboral que Jackson suscribió; Phinney afirmó que «anticipamos plenamente que será necesario seguir organizándonos en torno a estos temas, que son importantes tanto para quienes votaron por él como para muchos otros que no lo hicieron».
Refiriéndose a Hinojosa, la representante Delia Ramírez (demócrata por Illinois) destacó que los votantes latinos «lograron ganar un puesto de gobernador en Texas», además de un escaño en el Senado de los Estados Unidos. Ramírez, quien ha presentado un proyecto de ley para abolir el Departamento de Seguridad Nacional, sostuvo que su partido no debe perder de vista la indignación que provocan las violentas medidas de control migratorio.
«Sería una vergüenza para nosotros, los demócratas, si una vez más no estamos a la altura de las circunstancias en lo que respecta a la inmigración y a la justicia en relación con el ICE, la CBP y el DHS», declaró Ramírez.
La congresista Pramila Jayapal, demócrata por Washington, señaló que los temas que marcaron este ciclo electoral fueron, en muchos casos, impulsados inicialmente por el sector progresista.
«Fuimos los primeros en oponernos a la guerra en Irán. Fuimos los primeros en denunciar la corrupción en múltiples niveles. Fuimos los primeros en presionar para poner freno al ICE y a la CBP; un cambio que, de hecho, movilizó a muchos votantes latinos en todo el país, quienes fueron clave en esta elección», afirmó Jayapal. «Espero que esto desmienta la idea de que no es posible ser progresista y ganar con esas propuestas en cualquier distrito del país».
Si la historia sirve de referencia, no será así. A medida que se conocían los resultados la noche del martes, Jeffries —quien probablemente será el próximo presidente de la Cámara de Representantes— restó importancia a la idea de que la votación supusiera un rechazo contundente a la forma de actuar del Partido Republicano, al calificar los resultados de «patrióticos» y no de «partidistas».
«Estoy de acuerdo, y voy un paso más allá», dijo Casar. «El pueblo estadounidense planteó una exigencia de cambios audaces».
Be the first to comment