China, Rusia y otros enemigos de Estados Unidos deben estar contentos con la purga de seguridad nacional de la administración Trump.
Por Andreas Kluth / columnista de opinión de Bloomberg y cubre temas de diplomacia, seguridad nacional y geopolítica estadounidense. Anteriormente, fue editor jefe de Handelsblatt Global y redactor de The Economist.
Y así continúa la purga. Algunos solíamos pensar, o esperar, que la campaña de «retribución» del presidente Donald Trump resultaría brutal pero breve, dejando el arte de gobernar estadounidense dañado, pero funcional. Las noticias sugieren una dirección diferente. Como lo expresa el senador Mark Warner: «cuando se deja de lado la experiencia y se distorsiona o silencia la inteligencia, nuestros adversarios ganan la partida y Estados Unidos queda menos seguro».
Warner, demócrata y vicepresidente del comité de inteligencia del Senado, se refería al despido del teniente general Jeffrey Kruse como director de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA). La DIA es el organismo de espionaje del Pentágono que, en una evaluación inicial tras el bombardeo estadounidense de Irán en junio, concluyó que los ataques probablemente solo habían retrasado los esfuerzos nucleares de Teherán unos meses. Esto contradecía la narrativa de Trump, según la cual había «destruido» el programa iraní. Adiós Kruse.
Su destino es solo un ejemplo de un patrón que comenzó en cuanto Trump regresó a la Casa Blanca. Durante meses, su administración ha estado despojando a su aparato de seguridad nacional, cuerpo diplomático y otros cuadros del poder ejecutivo de cualquiera que considere potencialmente «desleal», a menudo siguiendo el consejo de teóricos de la conspiración MAGA (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande), quienes ni siquiera están en el gobierno, carecen de experiencia y creen que las causales de despido deberían incluir, por ejemplo, haber servido en la administración de Joe Biden.
La caza de brujas no tiene por qué implicar un despido. En otro acto de venganza indirecta, Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional, acaba de revocar las autorizaciones de seguridad de 37 personas que actualmente o han estado en el gobierno, poniendo fin en muchos casos a sus carreras. Su pecado fue participar en una evaluación que la comunidad de inteligencia realizó en 2017 (y que el comité de inteligencia del Senado validó posteriormente) de que Rusia se había entrometido en las elecciones estadounidenses de 2016. Trump la llama el «engaño ruso».
De esa manera, Gabbard sacrificó una vez más su escasa e incluso singular experiencia para complacer al presidente. Por ejemplo, uno de los 37, Vinh Nguyen, de la Agencia de Seguridad Nacional, era especialista en ciencia de datos y ciberamenazas, y específicamente en la contienda de inteligencia artificial con China. La gente de Zhongnanhai debe estar descorchando baijiu.
Kruse, Nguyen y otros de su calaña no son nombres conocidos. John Bolton sí lo es. Fue uno de los asesores de Seguridad Nacional durante el primer mandato de Trump, pero posteriormente se convirtió en un crítico acérrimo (que advirtió que la segunda vuelta de Trump sería una «presidencia vengativa»). El primer día de su segundo mandato, Trump le quitó el equipo de seguridad a Bolton (a pesar de que Bolton se encuentra personalmente amenazado por Irán). El viernes, el FBI registró la casa de Bolton, aparentemente en busca de documentos clasificados que pudo haber manejado mal o no. Como todos los despidos y revocaciones, el allanamiento envía el escalofriante mensaje de que no importa lo que sepas, solo si estás con Trump.
Pero si estás con él, no estás en la ruina, sino en la cima. Para embajador en India —el país más poblado del mundo y un enemigo vital, aunque complejo, de Estados Unidos—, Trump acaba de nominar a Sergio Gor, un operador político cuya única cualificación parece ser su trabajo como recaudador de fondos y asesor del presidente. Charles Kushner es embajador en Francia, el aliado más antiguo de Estados Unidos, y, superado por la situación, padre del yerno de Trump, Kushner es un promotor inmobiliario que estuvo en prisión por delitos de cuello blanco (aunque Trump lo indultó posteriormente). Y así sucesivamente.
Desde los niveles medios del gobierno hasta las altas esferas, la lealtad está suplantando a la experiencia. Gabbard, al igual que sus homólogos de la CIA y el FBI, se inclina más a las teorías de la conspiración que al rigor analítico. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, es una personalidad televisiva que supervisa el caos. Y el Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional, Marco Rubio, aparentemente cedió su (considerable) experiencia para complacer a su jefe. En cualquier caso, Rubio no es quien se ocupa principalmente de Rusia, Irán o Israel, por ejemplo.
Ese sería Steve Witkoff, el «enviado especial» multipropósito de Trump; no diplomático, sino promotor inmobiliario y confidente de Trump. Ahora es el interlocutor del presidente con el presidente ruso, Vladimir Putin («Me cayó bien», dijo Witkoff tras una visita). Al pasar por el Kremlin el otro día, Witkoff aparentemente no trajo traductor y recurrió al ruso. O malinterpretó o confundió el mensaje de Putin; o simplemente se convirtió en la última víctima de la manipulación mental de Putin, al estilo de la KGB. En cualquier caso, la cumbre resultante entre Trump y Putin no logró absolutamente nada.
La experiencia sin rendición de cuentas democrática puede conducir a la tecnocracia y a otro tipo de distopía. Pero la fortaleza de Estados Unidos ha residido durante mucho tiempo en equilibrar ambas: la sabiduría de expertos imparciales y el control de los líderes electos. Esto le dio a Estados Unidos una clara ventaja sobre sus adversarios autocráticos. Los asesores estadounidenses, en general, le dijeron la verdad a su presidente, especialmente cuando era desagradable. Sus homólogos en Rusia, por ejemplo, en cambio, le dicen a su presidente lo que este quiere oír, lo que ha llevado a decisiones desastrosas como la invasión de Ucrania.
Tras siete meses del segundo mandato de Trump, su administración parece no solo dispuesta, sino ansiosa, por renunciar a esta ventaja estadounidense. Y los primeros en sentir la pérdida son los trabajadores y los drones dentro de las colmenas de la diplomacia y la seguridad nacional estadounidenses. Dirigiéndose a ellos, William Burns, exdirector de la CIA, lamenta que «todos ustedes hayan quedado atrapados en el fuego cruzado de una campaña de represalias, de una guerra contra el servicio público y la experiencia».
En el curso de los acontecimientos humanos —en las cortes de zares, sultanes, káiseres, sahs y similares— la lealtad suele prevalecer sobre la experiencia. La primera sorpresa fue que una gran potencia mundial, según algunos, la mayor de la historia, se convirtiera en la excepción y priorizara la experiencia. La segunda sorpresa parece ser que esta misma nación ahora renuncie voluntariamente a su superpotencia. Si por casualidad estás en el Kremlin o en Zhongnanhai, eso debe ser una gran satisfacción.
Be the first to comment